XPS擠塑板性能比較強度：這里指出的強度應該是抗拉強度，聚苯板的容重和抗拉強度有絕.對.的關系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉強度為110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常從25Kg～45Kg，強度從150KPa～700KPa或更高。（前提是滿足導熱系數0.03左右）。XPS板強度在200KPa－250KPa，國內大多數廠家XPS板材基本在100~200kpa，EPS板材在100KPa以下，在越來越豐富的外立面裝飾以及沿海地區經常有臺風出現的情況下，強度顯得很重要，特別是對于一些外墻貼磚或者高層而言，兩種板材均需加固或者說采用固定件輔助固定。瓷磚的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解決的方法是通過脹栓錨固鋼絲網到基層解決，這樣可以向三維空間分散拉應力，所以只要錨固得當，拉拔破壞處肯定在復合鋼絲網的抗裂砂漿層，不是大問題。與EPS相比，XPS板的強度要高，不過與XPS相比由于EPS板材的性質（脆性），在粘貼面積較大時，外墻飾面層開裂的可能性高，尤其是涂料面層。柔韌性是材性的問題，拿抹面來說，感性認識通常將抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板彎曲到程度抹面還不出現裂縫，柔韌性好的話彎幾個圈都不會裂的。類似于防水材料中的延展性指標。但是就材料本身而言，柔韌性EPS要優于XPS。外墻內保溫施工簡便，造價相對較低，且施工技術及檢驗標準比較完善，但存在以下問題：1．難以避免熱（冷）橋，使保溫性能有所降低，在熱橋部位的外墻內表面容易產生結露、潮濕甚至霉變現象。2．保溫層做在室內，xps135擠塑板生產線，不僅占用室內空間，使用面積有所減少，而且用戶二次裝修或增設吊掛設施都會對保溫層造成破壞，不易修復。3．不利于建筑外圍護結構的保護。4．擠塑板生產線保溫層及墻體出現裂縫成為普遍現象，而內保溫隔熱裂縫時時刻刻處于住戶的視野中，對住戶的審美和心理會產生長期的影響，成為投訴焦點。XPS擠塑板性能特點的憎水、防潮性吸水率是衡量保溫材料的一個重要參數。保溫材料吸水后保溫性能隨之下降，在低溫情況下，吸入的水極易結冰，破壞了保溫材料的結構，從而使板材的抗壓及保溫性能下降。由于聚苯乙烯分子結構本身不吸水，板材分子結構穩定，無間隙，解決了其它材料漏水、滲透、結霜、冷凝等問題。售出的設備已在俄羅斯、韓國、印度、伊朗、土耳其、越南、巴西、孟加拉、印尼等40多個和地區運營。我們給客戶提供整套技術和整廠設備輸出，整體交鑰匙工程。